这啥意思？明摆着说：在刘邦眼里，项羽的另一位大谋士“范增”，比“楚霸王”的地位还高嘛；至此，项羽又对“范增”起了猜忌，“霸王双臂尽折”的结果是什么，想来不用继续讲了。这里暂且不讨论“四面楚歌”、“霸王别姬”等历史故事，单说这“4万斤黄金”；某种角度看，刘邦用“4万斤黄金”打败了项羽，强大的汉王朝也是由“黄金”开创的，殊不知，汉代的“黄金储备”更是多得惊人。
据《魏晋南北朝史》记载，西汉初年，其国库中有黄金“百万斤”，就算换算到今天也是“248吨”；举个不太恰当的例子，2020年，我国早已国富民强，科技发达，那时的黄金储备也才1600吨。两千多年前，先是“秦王扫六合”、又是修长城、修骊山陵、灭秦之战、楚汉争雄等，连年战事不断的情况下，汉王朝的黄金储备居然还能达到了“248吨”，这在“常理”上怎么也解释不通。
还不止，《汉书》中记载了许多西汉帝王“赏赐黄金”的案例，而且是动辄百斤、千斤的出手；这实在令人惊诧，难道汉朝的“黄金”像萝卜白菜一样平常，多见吗？因此，如今有专家就推测，汉代的“黄金”并不是今天的“黄金”，那时的“金”指的应该是“青铜”；乍一看似乎有点道理，但海昏侯墓里“成堆”的黄金就摆在那里，“青铜说”几乎是不攻自破。
对此专家又从历史角度入手，并作出了“相对合理”的解释。首先，春秋、战国各地诸侯，有不少地方盛产黄金，比如考古发现中的楚国“郢爰”；“秦王扫六合”之后，各地诸侯积累了数百年的“黄金”尽归始皇帝，之后“灭秦”又尽归了项羽和刘邦。当然，项羽的“黄金”最后又归了汉刘邦，如此天下黄金“尽归”汉王，这就促成了西汉在“一段时间内”，黄金储备达到了前所未有，甚至是“后无来者”的巅峰。
其次，随着汉武帝之后“铁器”的出现，西汉采矿业得到了快速发展，“黄金”的产量也在不断增加。还是那句话，“黄金”自古就是稀有金属，有了铁器的帮助，民间参与“采金”的人数也在不断增加；当然，采金的人多了，“金矿”的数量也在成倍增加，史料记载，西汉百姓为了采金，甚至将田地荒芜。为此，汉元帝甚至出台了一条特殊法令“罢采珠玉金银”；直白点解释，汉代采矿业出现了严重的“产业过剩”，以至于连皇帝都嫌“黄金”太多了。
专家称，“西汉多金”还有第三个理由，那就是传承至今的“丝绸之路”。古“丝绸之路”与如今的“丝绸之路”肯定是有区别的，但本质基本一样，都是为了贸易；想来“丝绸之路”不用过多解释了，中土丝绸、瓷器的紧俏自不必说，据史料记载：仅每年丝绸换回来的黄金，每年就达“五吨”之重。总的来说，专家就是以这三个理由来解释“汉代多金”的，仔细想想似乎合情入理，但还是引起了不小的争议。
有人提出疑问，如果说汉代科技发达、贸易频繁促成了“多金”的结果，那么后来的唐、宋、元、明、清等朝代；似乎随便哪一个无论科技还是贸易，都要比“汉代”强得多，可为什么都没有出现“多金”现象呢？返回搜狐，查看更多